Prowadzenie masy w wzmacniaczu DIY

Moderator: ~ModTeam

Prowadzenie masy w wzmacniaczu DIY

Postprzez tomq88 » 17 maja 2010, o 20:35

Witam.

Zbudowałem wzmacniacz oparty na Lm 3886, dwie kostki, czyli stereo.

Os tanio rozbudowałem go o kolejne dwie kostki i pojawił się głośny przydźwięk sieciowy. Kombinowałem na wszystkie sposoby i nie potrafię go wyeliminować. Ostatnio prowadziłem masę w punkt i tez nie pomogło.

Proszę nie pytać o ekranowanie przewodów itp, bo w tej materii nic nie zmieniałem. Brum pojawił się po dołożeniu kolejnych kostek, a więc na pewno jest to sprawą źle poprowadzonej masy.

Dodatkowo:
- Źródłem jest odtwarzacz CD.
- Na jeden kanał mamy po 2 kostki LM 3886 - jedna obsługuje głośnik niskotonowy, druga wysokotonowy.
- W układzie zamontowano 2 potencjometry, jeden obsługuje prawy kanał, drugi lewy
- transformator i kondensatory filtrujące są odpowiednie.



1. Na początku było tak (nie było brumu mimo nieświadomie zrobionej pętli masy i nie ekranowanych przewodów):

Obrazek

2. Potem dołożyłem 2 kosci, ale oczywiście byłą znaczna pętla masy:
Obrazek

3. Potem chciałem ją zlikwidować prowadząc masę w punkt ale nic to nie dało:

Obrazek


Opcja 3 w porównaniu do 2 cechuje się innym rodzajem przydźwięku. W opcji 2 był to typowy dość głośny brum, natomiast w opcji 3 brum ma taki charakter jakby masa od wejścia nie była podłączona (kiedyś przy 2 kostkach jak wszystko było jak należy przypadkiem nie dołączyłem masy od CD i właśnie tego typu brum jest teraz). Ale to chyab nei am znaczenia, ważne, że cały czas brumi.


Dołożyłem jeszcze dwie kostki. Pierwsza para to Lm3886, druga to Lm 3876 (róznią się tylko moca). PCb są nieco inne bo były robione w róznym czasie. PCB od drugiej pary: http://img205.imageshack.us/i/plytkastronaelementw.jpg/ http://img205.imageshack.us/i/schemata.jpg/






Proszę o podpowiedź jak powinna być prawidłowo prowadzona masa w przypadku 4 koncowek mocy (po 2 na kanał)

[ Dodano: 19-05-10, 22:49 ]
Temat nie aktualny. Można usunac.
Once I thought I was wrong but I was mistaken.
tomq88
 
Posty: 78
Dołączył(a): 7 wrz 2009, o 12:11
Lokalizacja: Kielce
Gender: None specified

Postprzez Piku » 20 maja 2010, o 13:10

tomq88 napisał(a):[ Dodano: 19-05-10, 22:49 ]
Temat nie aktualny. Można usunac.
Uważam, że temat jest fajny nie trzeba usuwać, jeśli możesz opisz jak rozwiązałeś ten problem.
DIY- RazZacznieszNigdyNieSkończysz....
Piku
 
Posty: 1545
Dołączył(a): 9 lip 2007, o 21:30
Lokalizacja: Zielona Góra
Gender: None specified

Postprzez dolphin123 » 20 maja 2010, o 14:00

Temat się przyda, bo wielu ma problem z takimi typu rzeczami. tomq88 jak nauczyciel w szkole przedstaw jak wykonałeś poprowadzenie
dolphin123
 
Posty: 477
Dołączył(a): 21 wrz 2009, o 16:35
Lokalizacja: Gdańsk
Gender: None specified

Postprzez tomq88 » 8 cze 2010, o 22:26

Dzieki pomocy wielu zyczliwych osob problem udalo sie opanowac.


Aspekty na ktore nalezalo zwrocic uwage:
- wlasciwy uklad kabli ma znaczenie (chaos w "kabelkologii" zwieksza brum)
- nalezy unikac podowjnej filtracji (kondensatory o znacznej pojemnosci w zasilaczu i na pcb)
- na plytce wszystkei elementy moga byc zwierane do masy sygnalowej.
- wazne jest ekranowanie kabli
- masa w pzrewodach doprowadzajacych sygnal musi byc wspolna dla obu kanalow
- przewody prowadzace mase i zasilanie powinny byc mozliwie grube i krotkie
- masa sygnalowa powinna schodzic sie w jeden punkt, z tego punktu powinna byc odprowadzana do wejscia sygnalowego
- w drugi punkt powinna schodzic sie masa pradowa i z tego punktu powinna byc odprowadzana do zasilacza.
- masa zasilacza powinna wychodzic dokladnie z pomiedzy kondensatorow w zasilaczu.

Schemat
Obrazek


Przyklejam
Piku
Ostatnio edytowano 13 cze 2010, o 12:12 przez tomq88, łącznie edytowano 1 raz
Once I thought I was wrong but I was mistaken.
tomq88
 
Posty: 78
Dołączył(a): 7 wrz 2009, o 12:11
Lokalizacja: Kielce
Gender: None specified


Powrót do Elektronika

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron